“Papa Leone XIV non è la risposta a Trump”, parlano i cardinali americani dopo il Conclave. Adnkronos – ultimora

(Adnkronos) –
“Papa is back. L’elezione di Leone XIV è una risposta a Donald Trump? No”. I cardinali statunitensi, connazionali di Papa Leone XIV, rispondono alle domande dei media dopo l’elezione del cardinale Robert Francis Prevost, nuovo Pontefice. “Nessuno nel Conclave ha pensato che la nazionalità di Prevost fosse un fattore”, dicono in coro.  

 

Prevost, a lungo missionario in Perù, ha sempre avuto un’attenzione particolare per i migranti. “La sua elezione in risposta all’influenza di Trump? Non credo che la nazionalità del cardinale Prevost abbia avuto un peso”, dice il cardinale Tim Dolan, arcivescovo di New York, la città di Trump. 

“Il Pontefice è un costruttore di ponti, come dice la parola stessa: vorrà costruire ponti con Donald Trump? Suppongo di sì, ma vorrà farlo con i leader di ogni nazione. Tra una decina di giorni inizierà a vedere i leader da tutto il mondo, lo farà anche con il presidente degli Stati Uniti”, aggiunge Dolan, che rivive con emozione i momenti della giornata storica. 

“C’era elettricità in piazza, nessuno fa ‘drama’ come la chiesa cattolica. Avete percepito l’estasi quando è arrivato l’annuncio ‘habemus papam’? Nessuno sapeva chi fosse, nessuno sapeva il nome. Ma c’era gioia pura. Mio nipote Charlie, nato quando è stato eletto papa francesco, mi ha mandato un messaggio: “Abbiamo visto la fumata bianca, siamo tutti commossi. Siamo contenti che tu non sia Papa così torni a casa”. Anche io…”, dice con ironia. 

 

“Ho votato, ho guardato Bob. Il suo nome era nell’aria, aveva la testa tra le mani. Pregavo per lui, non riuscivo a capire cosa accade ad una persona davanti a una situazione del genere. Quando ha accettato, l’angoscia era sparita”, ricorda il cardinale Joseph Tobin. “E’ stato il mio primo conclave, spero sia l’ultimo… Eravamo oltre 130 persone provenienti da più di 70 paesi e in 24 ore siamo riusciti a prendere una decisione superando le differenze legate a lingua, nazionalità. Questo è un messaggio per il mondo”, la riflessione del cardinale Blaze Cupich. 

Qual è stata la ‘mossa vincente’ di Prevost? “Non ricordo interventi generali del cardinale Prevost nelle congregazioni, non c’è stato un discorso che abbia stupito il Conclave. Credo che sia stato efficace nei colloqui con gruppi ristretti. Molte conversazioni sono avvenute a pranzo, nella pausa caffè”, dice il cardinale Wilton Gregory, arcivescovo di Washington. “In quelle circostanze, si può parlare a gruppi meno numerosi di persone. Io l’ho fatto una volta e con Prevost abbiamo parlato di Chicago…”, dice, evidenziando che “i cardinali non hanno considerato il Conclave come la prosecuzione delle elezioni americane”. 

 

Papa Francesco in passato ha avuto posizioni nette sulle politiche migratorie adottate anche dall’amministrazione Trump. “Nel cuore e nell’anima di Leone XIV c’è la stessa libertà che c’era in Papa Francesco? Sì. Ma è diverso chiedere se esprimerà questa libertà in modi e con percorsi diversi. Stiamo cercando qualcuno che segua la strada di Francesco, non cerchiamo una fotocopia. E Papa Leone XIV non sarà una fotocopia”, dice il cardinale Robert McElroy. 

“E’ stato importante il modo in cui il cardinale Prevost ha parlato. Il fatto che lui sia americano non ha avuto nessun peso, in maniera sorprendente per me. Non è stata affatto una questione chiave”, dice allineandosi alle posizioni degli altri cardinali americani, che confessano anche un pizzico di sollievo per aver compiuto la missione in tempi brevi: “Com’era il cibo? E’ stato un’ottima spinta a finire in fretta”, la rivelazione di Dolan. “E dopo abbiamo fatto una cena incredibile”, dice Tobin. 

internazionale/esteri

​ 

Pubblicato da Giorgio Consolandi

Giorgio Consolandi – Romano di nascita, apolide per istinto. Impegnato ideologicamente per il sociale, sento forte da sempre il dovere del perseguimento della giustezza e la difesa dei deboli. Contrasto con ogni mezzo i soprusi, sebbene consapevole che il concetto di società perfetta, rimarrà utopico. Ateo, perché rifiuto il concetto di creatore, pongo l’uomo al centro dell’universo e lo rendo responsabile delle sue scelte. Mi interesso di politica poiché credo sia necessaria una visione ampia di tutte le attività umane e della regolamentazione di esse, sono tuttavia consapevole della fallibilità e dell’imperfezione della politica, più che disilluso, continuo ad essere un sognatore, e lotto perché i sogni si concretizzino. La scrittura come forma espressiva del pensiero ed il pensiero come strumento motore della scrittura mi inducono a raccontare le mie analisi personali, le critiche, le esaltazioni, le allucinazioni ed i miraggi che la vita mi infligge senza compassione e senza chiedere permesso. Se cade il mondo io non mi sposto, cerco invece, in un esercizio vano e disperato, di trattenerlo ancorato alla logica ed alla ragione, al sentimento ed all’amore, ma sono sempre più solo. Sostengo ed attuo la difesa degli animali, la loro tutela contro inutili sofferenze ed abusi. Sono figlio degli anni ’60 e ne porto addosso le emozioni e le pulsioni che la mia generazione ha ricevuto. Ho coscienza di far parte di un segmento storico, giudicato con impietosa severità da chi ci succede. La mia generazione ha prodotto contraddizioni morali, etiche, religiose e anche sociali, ma ha determinato la crescita del Paese. I miei J’accuse sono sassi gettati nel lago, lo so che qualcuno è sempre pronto ad accodarsi alla lotta, ne sono convinto!